HAY
ALTERNATIVAS
Iberdrola lleva unos meses haciendo una campaña para conseguir contratos de suministro de gas y de electricidad, dentro del sistema "liberalizador" de los mencionados consumos.
Unos agentes, formados a toda prisa, y muy ligeramente, te visitan en tu casa ofreciendo unos descuentos miserables en gas y luz, para que firmes un único contrato con el distribuidor.
Todo ello forma parte de una táctica para dar a todas las empresas de esos ramos una porción en la tarta de la explotación de los consumidores. Por descontado los consumidores son los que lo pagan todo: la soldada de los productores y la mordida de los distribuidores. Pregunta: ¿No sería mejor que lo que se gastan en estas triquiñuelas lo aplicaran a reducir las facturas?
Aparte de otros adornos de estas visitas, lo que a nosotros nos ha sorprendido es una condición harto pintoresca: si eres mayor (no dejan claro desde que edad te consideran mayor) tiene que firmar contigo un hijo tuyo. No vale que seas ingeniero, ni puedas demostrar que estás en tus cabales, ni que tengas la EGB, ni la ESO, ni que seas Premio Nobel, ni que se vea claramente que no estás enganchado a un respirador y pinchado de suero, ni que te están poniendo la quimioterapia en el cerebro, etc. Si no firma tu hijo, no hay contrato.
El cretino que ha promovido esa condición, sin duda, será un jerifaltillo de Iberdrola, o algún "neocon" con una experiencia de dos meses, de esos que no se hacen viejos nunca. Esa discriminación dice muy poco en el terreno de la buena fama de las empresas, en este caso Iberdrola.
Si estáis jubilados no os dejéis engañar. No hagáis un nuevo contrato de suministro de gas y de electricidad. Los descuentos son un engaño total. Y encima, os tratan como deficientes mentales. Cuando soliciten la presencia de un hijo para firmar, no tenéis más que indicarles donde está la puerta y, si permanecen en el rellano, señalarles la escalera para que se vayan a engañar a su madre.
Que desilusión para los deslumbrados por los discursos de léxico vulgar con referencias al fumbol, los anuncios y los seriales televisivos. Ya no está Supermariano tan dispuesto a hacerlo el todo, ahora nos hecha encima el reparto del "marrón". Antes era el gobierno el único culpable de la crisis, y había que dejarlo solo; ahora, con otro gobierno, que iba a milagrear la crisis, "toda la nación" tiene que prestar sus espaldas. Lo que hay que oir.
información libre y veraz
Han actuado 0 personas - Nos faltan 0 firmas
en Internet
Mucho se habla del anonimato, unos sostienen que, en la “red”, tienen que mantenerse los nombres civiles a toda costa, otros que basta con alias o seudónimos, algunos defienden el uso de avatares. En los ·”e-mails”, foros, y en cualquier círculo donde se expresen criterios u opiniones más o menos comprometidos, se aducen diversos motivos, incluso ético-morales, Los más reaccionarios, algunos con moralina beata y de otros tiempos, incluso hablan de cobardía en el uso del sobrenombre; otros ven malicia soterrada y peligrosa en los alias que creen siempre sospechosos de malas intenciones.
Los que llevan mucho tiempo en Internet no ven tanta transcendencia, y mucho menos culpa, en el uso de alias o sobrenombres. Cuando esto empezó, cuando no se usaban, por economía de los sistemas, nombres de más de ocho caracteres -por ejemplo- el verdadero ingenio consistía en inventarse un alias, que no existiera anteriormente, con ese corto número de letras o números. Nadie soñaba con figurar en ningún sitio con su “josegonzaloganzalezdelagonzalera”. Ahora, y desde hace bastante tiempo, ya se puede. Y nos congratulamos, y seguimos con nuestros”nicks”.
Más tarde vino la época de la invasión publicitaria, de la intromisión, del insulto, de la agresión. Y esa variedad de situaciones hizo más necesario, y adecuadamente defensivo, el uso de seudónimos, alias o “avatares”. Durante mucho tiempo, los instructores en Internet ha estado recomendando que no se introduzca el nombre “real” -como todavía dicen algunos- en direcciones de correo o cualquier otra referencia de la “web”. Esa recomendación sigue vigente en la actualidad.
Ahora salen a la palestra, con cierto retraso, cuando casi todas las costumbres están consolidadas en Internet, los que defienden la aparición de los nombres del registro civil. Y a muchos parece que les gustaría que se impusiera mencionar la fecha de nacimiento y hasta la declaración de impuestos, amén de los certificados de estudios y otros detalles. Y, cuando alguien no lo hace, se le tacha de cobarde (concepto en este caso verdaderamente cómico), o de malintencionado (dicho con mala intención de hipocresía puritana).
Si alguien tiene a orgullo que su nombre figure en todas partes ( recuerden aquello de “el nombre de los ….... está escrito en todas partes”) que lo use sin parar en Internet. Tiempo tendrá de arrepentirse de su actitud orgullosa y paleta.
Y volviendo a la defensa del alias, lo que tenemos que hacer es trabajar con el nuestro para honrarlo y darle carácter. Que todos sepan quienes somos por nuestras opiniones y acciones. Que se note que respondemos de nuestros actos con nuestro “nick”, sin que sea “josegonzaloganzalezdelagonzalera”. Digamos un adiós a los inquisidores y cotillas con nombre real.
Hagamos, por otra parte, homenaje a los que descubrieron, y honraron tantos y tantos seudónimos famosos: “Clarín”, “Augusto Assía”, “Fígaro”, “Manolete”, ”Dr. A”, ”Pablo Neruda”, “Pelé”, “Ike”, “Tintoretto”... y tantos otros que, si hubieran estado en Internet. no hubieran usado su nombre real.
Seguridad para terminar:
no hay anonimato
Por supuesto, no queremos que cualquier indocumentado de la red conozca nuestra identidad, por muchos motivos religioso-ético-políticos que esgrima. Pero, sin embargo, no nos oponemos a la averiguación en los casos en que haya por medio un hecho que se considere delictivo. ¿Medios? Existen y los estamentos policiales los saben usar. Desde una simple IP que permanece registrada, con la colaboración de las empresas que intervienen en el servicio, se pueden encender algunas luces en la oscura maraña de los delincuentes. Estén tranquilos los demás, nadie se va a meter con ellos por el simple echo de llamar imbécil a un imbécil desde un anonimato desvelable.
"La patria es un sentimiento del que suelen jactarse los señoritos. Cuando llegan los trances, los señoritos la invocan y la venden. El pueblo la compra con su sangre y no la mienta siquiera". Antonio Machado |
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha pedido al presidente del Congreso, José Bono, y a los portavoz de todos los grupos parlamentarios, la convocatoria una sesión plenaria el próximo 18 de julio, que tendría carácter extraordinario, para condenar el golpe militar que tuvo lugar ese día de 1936 y que supuso el arranque de la Guerra Civil española, hace 75 años.
EUROPA PRESS /27-06-2011
Esta entidad, que ha presentado su petición en el Regisro del Congreso quiere que se aproveche ese aniversario para que la Cámara Baja rinda homenaje a las víctimas de las dictadura. "¿Qué altura moral tiene un Estado para exigir condenas de violencias si no es capaz de hacerlo con el mayor acto de terrorismo paramilitar y de Estado de nuestra historia?", se preguntan en el escrito.
La asociación que preside Emilio Silva recuerda que el 20 de noviembre de 2002 la Comisión Constitucional del Congreso condenó pro primera vez el alzamiento militar de 1936. En esa ocasión, según recalca, se aprobó una moción que instaba a las instituciones a "que cualquier iniciativa promovida por las familias de los afectados que se lleve a cabo en tal sentido, sobre todo en el ámbito local, reciba el apoyo de las instituciones".
Por eso, ahora consideran que ha llegado el momento de que sea el Pleno del Congreso el que "condene la dictadura, reconozca el tremendo daño que causó a la sociedad española y se solidarice con las familias de los miles de desaparecidos y desaparecidas que todavía se encuentran en fosas comunes".
A ese Pleno debería asistir, según la ARMH, una representación del Gobierno porque, según denuncia, "desde la muerte de Franco" el Ejecutivo no ha protagonizado "un acto institucional" en territorio nacional "con las víctimas de la dictadura". También reclama que se invite a los embajadores de Alemania e Italia, países que "contribuyeron decisivamente a la instauración de la dictadura franquista".
RETIRADA DE IMÁGENES DE PRESIDENTES FRANQUISTAS
Además, la asociación solicita que se retiren los retratos de los tres presidentes de las Cortes franquistas que pueden verse en la Galería de Presidentes del Palacio de la Carrera de San Jerónimo. Tanto el PNV como IU-ICV llevan años pidiendo sin éxito que se quiten esos cuadros de Esteban Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez Valcárcel.
Por último, demandan que se cree un espacio dentro del Congreso de los Diputados dedicado a todos los hombres y mujeres que lucharon contra la dictadura y a "los que no pudieron ser elegidos como representantes de la ciudadanía por la restricción de las libertades".
La maleta que roba
Se detiene al ladrón de la maleta, un genial caco que, con un compinche, por ahora huido desarrollaba el siguiente método:
El “auxiliar” sacaba un billete de autobús en el Aeropuerto de Gerona, con destino a la Estación de Barcelona. Su equipaje lo constituían dos maletas, una de gran tamaño y otra más pequeña. Las colocaba convenientemente en la bodega del bus y ocupaba su asiento. Al llegar al destino, cogía sus maletas y se perdía en la gran urbe.
Pero ¿qué había sucedido en el trayecto? De la maleta grande, durante el viaje, había salido el resto del equipo, el ladrón “ejecutivo”, y en la bodega del bus había registrado los equipajes, había seleccionados los objetos de valor de los otros viajeros y los había guardado en la maleta pequeña del “socio”. Luego se había vuelto a meter contorsionado en la maleta grande, y en un sueñecito había llegado a Barcelona.
Pero hubo un fallo, el caco-nodriza abandonó la maleta grande, quizás por unos momentos. Los presentes sospecharon de la maleta solitaria y llamaron a la policía. Abierta la maleta con las debidas precauciones, apareció hecho un ocho el “mangui” contorsionista y, después de unas palabritas pasó a estirarse cómodamente en el calabozo de la comisaría.
Se acabaron las especulaciones del por qué estaba cabreado el Rey con los periodistas. Por fin hemos comprendido: era por la lista de espera para su operación de rodilla. No era con ellos.
La previsión era una espera de 73 días, tras haber rechazado la derivación desde la Seguridad Social a un centro alternativo propuesto.
Finalmente, aceptó el traslado a la Clínica Privada San José, y está siendo operado en estos momentos, dentro del plazo de 11 días marcado para derivaciones de Traumatología Quirúrgica.
Hacemos votos por su restablecimiento, y esperamos que el sistema sanitario no le castigue por la indecisión inicial.
Con los medios informativos que tenemos nunca podremos conocer la realidad de lo que está sucediendo. Todos hablan con boca de ganso, unos obedeciendo a la voz de su amo, otros defendiendo a los que no han sido formalmente acusados, aquellos dando por verdad incontestable aspectos de los que saben muy poco, los de más allá haciendo gala de un patriotismo arcaico que ya lo era antes de la invención de la imprenta.
Los alemanes también pueden equivocarse, y pretenden demostrar que los pepinos salieron de España contaminados. Pero los cultivadores españoles tienen muy difícil probar que las cucurbitáceas salieron de nuestro país en estado de inmaculada gracia.
Si cargamos la responsabilidad a la falta de rigor tradicional, al menos entre nosotros, de los controles sanitarios dudosos, tendremos mucho que callar. Lo mismo que en Alemania, aquí nunca nada es sospechoso hasta que la gente empieza a morir o a enfermar masivamente.
Si nos fiamos de la también tradicional exactitud y seriedad alemana, ya tenemos una pronta respuesta, a toro pasado se puede ser muy serio y riguroso. ¿Como ahora? No.
Que se haga, por lo tanto, un control sanitario en origen y que se registren los datos. No vale una calidad y una salubridad “porque lo digo yo”, o porque el producto tiene “muy buena pinta”.
Y en destino, que se controle la cualidad de salubre de todo lo que se destina al consumo humano, venga de donde venga. Pero sin ideas preconcebidas sobre la procedencia de los países que hayan demostrado unos controles en producción bajo normas internacionales.
Otro capítulo, el de las indemnizaciones. No tiene solamente que determinarlas el quejica consuetudinario, sino los estamentos de control oficiales, manejando los datos reales, que no tienen que ser obligatoriamente los derivados de las “impresiones” a bote pronto de los dueños de las explotaciones.
Y si el pepino salió contaminado, que el agricultor o mayorista, en lugar de cobrar, pague lo que le corresponde. Y sin el responsable es el transportista, o cualquier otro escalón logístico, lo mismo, que sea el que pague.
Estimado vecino,
estimada vecina:
Así comienza su mensaje post-electoral la “gauche divine” del pueblo en el que vivo. Y es que no se dan cuenta de que su modo gramatical de defensa de las mujeres ya resulta un poco ridículo por su pertinaz empeño en el error.
Creen que, de esta manera, ponen a la mujer en plano de igualdad. Pero no se aperciben de que decir “Estimados vecinos” es más integrador, más igualitario. Incluso una convención, gramaticalmente admisible, “estimados vecinos y vecinas” sería más armoniosa.
En la reseña de una reunión deportiva, la locutora dijo que habían asistido tantos o cuantos espectadores, incluidos niños y niñas. Vamos, el colmo de la gilipollez, como si las niñas también estuvieran reivindicando su igualdad en un país que no es, precisamente, China.
A ver si nos centramos en la substancia, y empleamos nuestra fuerza en alcanzar la verdadera igualdad, para lo que no se necesitan palabras, y palabros, sino acción.
Para echar un vistazo:
http://claridades.wordpress.com/2011/05/01/lenguaje-politicamente-correcto/
Etiquetas de Technorati: igualdad,genero gramatical,mujeres,hombres,discurso de izquierda,palabras,vecinos,vecinas
La mujer del Cesar tiene que ser honrada, y tiene que aparentarlo. Hemos avanzado bastante en modales democráticos, vamos desplazando las martingalas dictatoriales y las imposiciones de clase que trataban a los ciudadanos como analfabetos que necesitan una tutela de los conocedores.
Referidas al acto electoral de la votación, las imágenes trasmitidas por las televisiones, únicas escuelas de ciudadanía al alcance de todos, están basadas en los tiempos de dictadura, y anteriores, y no reflejan lo estipulado por la ley. Muestran a los presidentes de mesa electoral introduciendo las papeletas en las urnas, en lugar del votante.
Desde el 28 de enero de 2011, tarde pero todavía a tiempo, la Ley vigente estipula que el votante introduce, por su propia mano, el sobre o sobres que contienen las papeletas. No las tiene que introducir el presidente de mesa.
No permitas que el derecho al voto sea mixtificado por el hecho de que tu papeleta la introduzca en la urna un presidente de mesa. Tu votas, tu pones el voto en la urna.
Fundamentos jurídicos, sin entrar en la discusión de que sean perfectibles, del momento del voto:
Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
Artículo único. Modificación de la Ley Orgánica 5/1985...
§ Treinta. El apartado 3 del artículo 86 queda redactado del siguiente modo:
Cada elector manifestará su nombre y apellidos al Presidente. Los Vocales e interventores comprobarán, por el examen de las listas del censo electoral o de las certificaciones aportadas, el derecho a votar del elector, así como su identidad, que se justificará conforme a lo dispuesto en el artículo anterior. Inmediatamente, el elector entregará por su propia mano al Presidente el sobre o sobres de votación cerrados. A continuación éste, sin ocultarlos ni un momento a la vista del público, dirá en voz alta el nombre del elector y, añadiendo Vota, entregará el sobre o sobres al elector quien los depositará en la urna o urnas.
Se recomienda tener a mano una copia del párrafo precedente, para instruir, si es necesario, a los componentes de la mesa electoral. Si no se obedece a los determinado por la ley, queda abierta la posibilidad de denuncia ante la Junta Electoral correspondiente.
La necesidad de ganarse el sustento de los periodistas españoles, o de los amanuenses de los poseedores de los medios, les hacen engordar con desmedida la poquísima información que poseen. Este procedimiento se ha puesto de relieve en las interpretaciones que nos han hecho llegar desde su precaria posición de relatores de la actualidad, carentes de conocimiento amplio de los sucesos. Como ha sucedido con el tema de la aniquilación de Osama Bin Laden.
También, cuando entran en el capítulo de las interpretaciones políticas, ponen en boca del hombre de la calle opiniones que solamente se pueden deducir de sus informaciones equivocadas.
Por ejemplo, lo del “entierro en el mar” es de libro. Y lo de la “conformidad con los ritos islámicos”, de enciclopedia. Definir un acto de guerra, como un “asesinato” es, sin duda, una toma de posición personal para caerles bien a determinados clientes, que quizás les lean, de extracción anti-americana.
Toda la vida eso se ha llamado “inflar el perro”. Pero no se dan cuenta de que hasta para inflar el perro se necesita inteligencia.
LA CARAVANA LLAMADA SOLIDARIA ERA UNGRUPO
DE GENTE
CON NECESIDAD DE EMOCIONES
CUESTA MAS UNA RUEDA DE UNO DE LOS CAMIONES QUEUTILIZARON PARA LA EXCURSION QUE LA AYUDA QUE LLEVABAN
SE CONOCIA EN TODOS LOS GRANDES DESPACHOS DE BARCELONA, PERO SE HA INTENTADO OCULTAR
Y su rescate NOS costó 8 millones de euros. El director de Acción Solidaria ocupa tres cargos públicos Uno de los secuestrados es consejero de Gecoinsa, empresa relacionada con el 'caso Pretoria'. La mujer del alcalde de Barcelona viajó con la caravana pese a no ser cooperante. La mayor parte de los miembros que acompañaron a la caravana solidaria en la que fueron secuestrados los tres cooperantes españoles son funcionarios o trabajan en empresas participadas por la Generalitat. Es el caso de Albert Vilalta, hijo del ex consejero de Medio Ambiente durante la etapa de Jordi Pujol y ahora colocado como director general de Tabasa, empresa encargada de la explotación y conservación de los túneles y accesos a la Ciudad Condal. Por su parte, el cooperante Roque Pascual, residente en Santa Coloma de Gramanet y del que poco más se ha dicho aparte de que es empresario, ocupa nada menos que el puesto de consejero delegado en la constructora Gecoinsa , empresa centrada en proyectos urbanos en el cinturón rojo de Barcelona. La empresa fue favorecida por Greenpark, sociedad implicada en el caso de corrupción Pretoria. Tras la auditoría realizada por Deloitte se supo que le fue adjudicada la construcción de un garaje por 1,7 millones de euros por un procedimiento negociado que excede lo legalmente previsto. Además, Gecoinsa no paga a sus proveedores desde 2008 y hace poco menos de un mes convocó un concurso de acreedores. El director de la _ONG , Francesc Osán i Tort, también es un hombre de la casa y ostenta los cargos de Asesor para la Diplomacia de las Ciudades de la Diputación de Barcelona, Asesor del Regidor de Participación y Solidaridad del Ayuntamiento de Barcelona y Director de Participación Ciudadana del mismo Ayuntamiento; sus objetivos, el propio lector los puede adivinar. Además, Osán también revela en su Facebook que sus principales intereses son "viajar, los juegos de aventura y el no hacer nada"; todo un aventurero, aunque ya no se le pueda ver con el pendiente de corsario y los brazos llenos de pulseras que lucía antes de todo lo sucedido. Alicia Gámez, la primera en ser liberada, lleva 20 años como funcionaria en el juzgado de Primera Instancia de Hospitalet de Llobregat, otro municipio del extrarradio de la ciudad, y feudo socialista. En él se encuentra también la ONG Asomobe , principal beneficiaria de estas caravanas solidarias. Pero en esta travesía no sólo iban cooperantes, sino también acompañantes como Belén Cosín, mujer del alcalde de Barcelona, Jordi Hereu. A pesar de que aparece en fotografías junto a otros voluntarios y de que Hereu lo confirmó el pasado 30 de diciembre, la _ONG ha negado a LA GACETA que Cosín "trabaje" con ellos. Lo que sí es obvio es que disfrutó de un viaje pagado por África Occidental. A ella le acompañó la mujer del delegado de Presidencia de la Generalitat , Ignasi Cardelús. Se sumaron, también, el coordinador del Área de Deportes del Ayuntamiento, Toni Camps; trabajadores de Transportes Metropolitanos de Barcelona y dos bomberos, entre otros. Todo ello fue pagado con dinero público y de grandes empresas, muchas de ellas con intereses en licencias municipales. Uno de los principales patrocinadores de la caravana es Cespa, filial de Ferrovial Servicios, que se dedica a la prestación de servicios medio ambientales y a la gestión y tratamiento de residuos.
(REMITIDO)