OTRA SOBRE LA LENGUA ESPAÑOLA

Estimado vecino,

estimada vecina:

Así comienza su mensaje post-electoral la “gauche divine” del pueblo en el que vivo.  Y es que no se dan cuenta de que su modo gramatical de defensa de las mujeres ya resulta un poco ridículo por su pertinaz empeño en el error.

Creen que, de esta manera, ponen a la mujer en plano de igualdad. Pero no se aperciben de que decir “Estimados vecinos” es más integrador, más igualitario. Incluso una convención, gramaticalmente admisible, “estimados vecinos y vecinas” sería más armoniosa.

En la reseña de una reunión deportiva, la locutora dijo que habían asistido tantos o cuantos espectadores, incluidos niños y niñas. Vamos, el colmo de la gilipollez, como si las niñas también estuvieran reivindicando su igualdad en un país que no es, precisamente, China.

A ver si nos centramos en la substancia, y empleamos nuestra fuerza en alcanzar la verdadera igualdad, para lo que no se necesitan palabras, y palabros, sino acción.

---

Para echar un vistazo:

 http://claridades.wordpress.com/2011/05/01/lenguaje-politicamente-correcto/

Etiquetas de Technorati: igualdad,genero gramatical,mujeres,hombres,discurso de izquierda,palabras,vecinos,vecinas

Plaza de Catalunya

 

Contaminación

MÚSICAS,

RUIDOS,

SUCIEDAD,

ELECTORALES

A veces sueño despierto, y cuando vuelvo al estado de vigilia verdadero, no sé, realmente, si lo soñado ha sucedido, o no ha pasado de un fantasía nebulosa, confusa. Pero, ahora, con la campaña electoral no me quedan dudas: no puedo ensoñar despierto, no puedo despertar en sueños. Los estoy viendo, los estoy oyendo, los estoy sufriendo.

Algunos se quejan de que sus opositores les despegan sus carteles pero, a continuación, ellos mismos ponen los suyos encima de los culpables. Es como el ciudadano que protesta de los botes de refresco abandonados y, luego de un rato, permite que su perrito se cague por toda la plaza.

No voy a tomar partido en favor de unos o de otros, pero si voy a considerar que muchos de ellos, quizás no todos, pero casi, se comportan de la misma forma.

En un pueblo, pasa por las calles el coche del partido “A”, con sus altavoces a todo volumen, entre nueve y diez de la noche, despertando a niños y ancianos de su primer sueño. Y no pasa nada. A la tarde siguiente, el partido “B” sitúa una mesa, con su charanga, en la plaza, y te fastidia el vermut con el que te estás relajando en la terraza de una cafetería. Y tampoco pasa nada.

¿Y los papeles? Parece que los partidos están en contra de los árboles. Tu buzón se llena de octavillas, pliegos, sobres con papeletas, tantos como los donativos sin contabilizar les permiten a cada una de las listas de candidatos. Reiteran las promesas de hace cuatro años, se copian entre ellos, y juran que harán los que los demás no han hecho. Papeles y papeles que van a las bolsas de la basura inclasificable.

Solamente quiero una buena disposición y concierto de las acciones de propaganda, concisión y seriedad en las propuestas y formalidad en los comportamientos. Silencio y meditar. Leer y razonar. Hablar para llegar al entendimiento. Pensar, votar y poner a cada uno en su sitio.

Etiquetas de Technorati: elecciones,papeletas,propaganda,altavoces,charangas,musicas,ruido

Tu votas, tu pones el voto en la urna

CAMBIO IMPORTANTE

EN LA MECÁNICA DEL VOTO

QUE MUCHOS CIUDADANOS IGNORAN

 

La mujer del Cesar tiene que ser honrada, y tiene que aparentarlo. Hemos avanzado bastante en modales democráticos, vamos desplazando las martingalas dictatoriales y las imposiciones de clase que trataban a los ciudadanos como analfabetos que necesitan una tutela de los conocedores.

Referidas al acto electoral de la votación, las imágenes trasmitidas por las televisiones, únicas escuelas de ciudadanía al alcance de todos, están basadas en los tiempos de dictadura, y anteriores, y no reflejan lo estipulado por la ley. Muestran a los presidentes de mesa electoral introduciendo las papeletas en las urnas, en lugar del votante.

Desde el 28 de enero de 2011, tarde pero todavía a tiempo, la Ley vigente estipula que el votante introduce, por su propia mano, el sobre o sobres que contienen las papeletas. No las tiene que introducir el presidente de mesa.

No permitas que el derecho al voto sea mixtificado por el hecho de que tu papeleta la introduzca en la urna un presidente de mesa. Tu votas, tu pones el voto en la urna.

Fundamentos jurídicos, sin entrar en la discusión de que sean perfectibles, del momento del voto:

Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

Artículo único. Modificación de la Ley Orgánica 5/1985...

§ Treinta. El apartado 3 del artículo 86 queda redactado del siguiente modo:

1. Cada elector manifestará su nombre y apellidos al Presidente. Los Vocales e interventores comprobarán, por el examen de las listas del censo electoral o de las certificaciones aportadas, el derecho a votar del elector, así como su identidad, que se justificará conforme a lo dispuesto en el artículo anterior. Inmediatamente, el elector entregará por su propia mano al Presidente el sobre o sobres de votación cerrados. A continuación éste, sin ocultarlos ni un momento a la vista del público, dirá en voz alta el nombre del elector y, añadiendo Vota, entregará el sobre o sobres al elector quien los depositará en la urna o urnas.

Se recomienda tener a mano una copia del párrafo precedente, para instruir, si es necesario, a los componentes de la mesa electoral. Si no se obedece a los determinado por la ley, queda abierta la posibilidad de denuncia ante la Junta Electoral correspondiente.

PERIODISTAS ANALFABETOS

Etiquetas de Technorati: periodistas,Osama Bin Laden,asesinato,ritos islámicos,enterrar en el mar,inflar el perro,noticias,ananlfabetos

Lo confunden todo, inflan noticias de la nada, repiten detalles equivocados, traducen a su antojo…

 

La necesidad de ganarse el sustento de los periodistas españoles, o de los amanuenses de los poseedores de los medios, les hacen engordar con desmedida la poquísima información que poseen. Este procedimiento se ha puesto de relieve en las interpretaciones que nos han hecho llegar desde su precaria posición de relatores de la actualidad, carentes de conocimiento amplio de los sucesos. Como ha sucedido con el tema de la aniquilación de Osama Bin Laden.

También, cuando entran en el capítulo de las interpretaciones políticas, ponen en boca del hombre de la calle opiniones que solamente se pueden deducir de sus informaciones equivocadas.

Por ejemplo, lo del “entierro en el mar” es de libro. Y lo de la “conformidad con los ritos islámicos”, de enciclopedia. Definir un acto de guerra, como un “asesinato” es, sin duda, una toma de posición personal para caerles bien a determinados clientes, que quizás les lean, de extracción anti-americana.

Toda la vida eso se ha llamado “inflar el perro”. Pero no se dan cuenta de que hasta para inflar el perro se necesita inteligencia.