29 de noviembre de 2015

Una carta personal e independiente a Podemos

LO QUE YO ESPERO

DE LAS CINCO GARANTÍAS

EN LA CONSTITUCIÓN

1.- Cambio del Sistema electoral
Claro que tiene que llegarse a la proporcionalidad. Además hay que educar e ilusionar a los ciudadanos para que voten, y que se evite que un partido con un 30 % de votos, gane unas elecciones en las que sólo han votado el 60 % del censo, porque eso es ganar con el 18 por ciento de censo.

2.- Independencia de la Justicia
Los jueces no deben ser designados, ni elegidos, por los partidos, y no deben haber tratos ni compromisos para su nombramiento con intervención de los políticos. Si algún juez tiene, o ha tenido, afiliación o compromiso con un partido, nunca podrá acceder a la magistratura.

3.- Blindar derechos sociales
Vivienda, empleo educación y sanidad tienen que estar especialmente protegidos, y ninguna entidad del sistema político puede excluir de esos derechos a nadie. Además el gobierno actuará directamente para proteger su respeto.

4.- Acabar con la corrupción y puertas giratorias
Ningún político, acabado su mandato, podrá ser contratado por empresas relacionadas con los sectores en que haya actuado, debiendo transcurrir al menos 10 años para que pueda trabajar en ellas.

5.-  Derecho a decidir
No creo que exista un modelo territorial que sirva para todos. Debería planearse un sistema federal que deje un campo amplio a cada estado, o nación, o territorio, para establecer sus modos de convivencia, siempre que no atenten contra la solidaridad debida a los demás territorios. (Los conceptos de estado, nación o territorio deben definirse  e interpretarse con acuerdo expreso entre todos.)

ley copia

26 de noviembre de 2015

IDEA ANTIGUA QUE LA POLITICA HARÁ NUEVA

Atrasar la hora para ir con

el meridiano de Greenwich

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Empezada la tempestad de campaña electoral, afloran las ideas programáticas y, entre ellas, salen la luz algunas proposiciones por demás originales. Un de los partidos concurrentes ha planteado la cuestión del ajuste de la hora según el meridiano que por la geografía nos corresponde, el de Greenwich.

¿Que significa esto? Pues que tendríamos que atrasar los relojes un hora, que seguiríamos con “una hora menos en Canarias”, que a las seis de la tarde veríamos un poquito menos… y varios detalles más o menos intranscendentes.

¿Resultados inmediatos? Estaríamos con el mismo horario de otros países de nuestro entorno. Según dicen, nuestro gobernante total de “los cuarenta años” puso este horario para ser igual que Alemania, por lo que, no conseguido ese objetivo, nada contraría a volver al que nos corresponde.

Otra cosa será acostumbrar el cuerpo, modificar las rutinas biológicas pero, para eso, el sistema actual ya nos tiene entrenados.

Toca estudiar bien el tema con vistas al campo del consumo energético y los horarios punta de la demanda, y en consecuencia actuar. No os sugiero, ni mucho menos, que votéis al partido de marras, ya que, por otra parte, sea cual sea el que gobierne, también puede tomar la misma decisión.

“Pepita, esto de levantarme a las seis me fastidia… “
”Pues te vas a tener que acostar a las nueve… “

17 de noviembre de 2015

Para estar en la redes sociales

ESCRIBIR,

DECIRLO BIEN,

SABER LO QUE SE DICE

ortografia

La lectura de ciertos textos en Internet, principalmente en redes sociales o chats, me produce un cierto desasosiego por la calidad de la escritura. Me gustaría que todos escribieran con un mínimo de respeto a las reglas de la ortografía; y con un conocimiento más exacto del significado de las palabras. No hace mucho, mencioné la necesidad de tener en cuenta la semántica... y quedó desvelado que alguno desconocía el propio significado de la palabra definitoria de la materia.

Claro que no vamos a defender que los que hagan faltas de ortografía dejen de escribir. Eso equivaldría a negarles su participación en la sociedad con su opinión, y eso es un derecho que lo tenemos todos. Por lo tanto, lo que deseamos es que, ahora que tienen abierto el espacio para comunicarse, lo hagan; pero quisiéramos que eso fuera con un mínimo de dignidad expresiva, para poder transmitir lo que dicen a todos los que les lean.

A veces, una corrección oportuna a un error, desata una tormenta de respuestas airadas, y de contestaciones no menos airadas. Los que escriben mal se sienten ofendidos y despreciados, protestan, y la réplica deviene en mayores desprecios y exclusiones categóricas.

Por todo ello, hemos pensado en en crear un pequeño acervo de consejos, muy breve, muy ligero, muy poco comprometido, muy fácil de seguir. Con estas pocas indicaciones, y una ligerísima práctica al alcance de todo el mundo, algunos podrán mejorar en su escritura, haciéndose inteligibles para todos, sin que nadie se atreva a provocar su rubor resaltando sus defectos al expresarse.

Elementos materiales que necesitamos. El ordenador que, por su presencia aquí, ya suponemos que tienen todos y, además saben manejarlo. Otra sustanciosa necesidad es el diccionario. Recomendamos el de la Real Academia Española, o bien, el clásico de los periodistas de siglo pasado, el Diccionario Ideológico, de Casares. No aconsejamos uno, que la habilidad del mercado ha colocado en primer plano, el Diccionario de uso del español, por María Moliner, dado que estimamos que contiene algúnos errores. También se puede buscar el enlace del Diccionario de la RAE y tenerlo disponible en el PC.

Más instrumentos sencillos: un bloc de papel y un lápiz, bolígrafo o pluma estilográfica. Y ahora viene lo bueno: necesitamos libros, preferiblemente de autores españoles, escritos en español, y no traducciones de autores extranjeros. Algún libro de literatura clasica y, como no, “Don Quijote de la Mancha”. Hay ediciones muy baratas y se pueden obtener gratis como libros electrónicos, aunque para manejo de aprendizaje convienen más en papel.

Ya sabe casi todo el mundo que “detentar” no significa desempeñar, sino “desempeñar injustamente”; que “punto álgido” no es sinónimo de punto culminante, sino de lo contrario; que existe “a ver” y “haber”; que “baca” no es lo mismo que “vaca”; o otras muchas diferencias. Ahora nos dedicaremos a manejar unos puntos de vista más personales, más sobre los términos que usamos habitualmente, y los que necesitamos para expresar nuestras opiniones en las redes, y para no liar los adjetivos, con los adverbios o con los participios.

Podemos empezar buscando, en nuestros escritos recientes, las palabras que hayamos escrito con dudas, teniendo en cuenta que, si las hemos obtenido de una locución de la radio, o de una locución o rótulo de la televisión, esto no constituye ninguna garantía de que estén bien dichas o de que sean ajustadas a lo que quieren decir.

Y ahora viene la parte más importante de la práctica:

  • Escribiremos una frase sencilla con la palabra de que se trate.

  • Leeremos e interiorizaremos la frase, poniendo atención en si la comprendemos totalmente.

  • Buscaremos la palabra en el diccionario y, si el significado no se ajusta a lo que pensábamos, escribiremos otra frase que entendamos como correcta.

Este ejercicio se puede repetir cuatro o cinco veces por sesión, siempre con las palabras acerca de las que tengamos dudas.

Otra práctica consistirá en sacar las palabras dudosas del libro que estemos leyendo, repitiendo:

  • Escribir la frase sencilla ideada por nosotros.

  • Ver si el significado es igual al que tiene en el libro.

  • Confirmar con el diccionario el significado.

  • Escribir la misma frase con una palabra más actual si el libro es un clásico.

Repetir la practica varias veces. Continuar leyendo todo el tiempo del que se pueda disponer. La lectura es la cantera de la que va a surgir la piedra que construya nuestras frases y, según vayamos leyendo más, nos apetecerá escribir más, y lo haremos cada vez mejor.

La ortografía es el capítulo más penoso y en el que necesitamos mayor esfuerzo, cuando surja alguna vacilación, deberemos consultarla de inmediato o, radicalmente y de momento, emplearemos otra palabra sobre la que no tengamos dudas. Que una “v” o una “b”, o la posibilidad de una “h”, nos hagan siempre entrar en la averiguación, y evitemos escribir al azar “a ver si hay suerte”.

Últimas recomendaciones: para ganar tiempo podéis usar el “Diccionario de dudas”, de Manuel Seco, y la “Ortografía de la Lengua Española”, de la RAE. Son libros que cuestan el equivalente a unos pocos, pocos cubatas, y sirven para casi toda la vida.

Una vez puestos en marcha, nada nos parará, no tendremos que echar la culpa al traductor, a la prisa, al error de teclado... ni tendremos que montar en cólera cuando el purista del idioma, en lugar de contestarnos al “post”, nos diga que amor no se escribe con “h”.

22 de febrero de 2013

BÁRCENAS Y EL “STRAPERLO”

No confundiros, no hablamos del “estraperlo”, ni de las barras a peseta, ni de los garbanzos, ni de ninguno de los efectos colaterales de la Cartilla de Racionamiento. Es la historia de de un enorme fraude, tolerado, o amparado, por políticos de hace ochenta años. Y viene aquí porque el caso Bárcenas, que tanta tinta está haciendo correr, tiene alguna similitudes con el asunto del “straperlo”. Es un tema pintoresco de los años treinta en España magistralmente narrado en la siguiente URL:

http://florentinoareneros.blogspot.com.es/2013/02/barcenas-y-el-estraperlo.html

Espero disfrutéis con la historia.

RULETA-MG


22 de septiembre de 2012

No es el mono olvidado, es mi tío Federico

LA NUEVA ESPECIE

DESCUBIERTA ME

REVELA ALGO SOBRE EL

ORIGEN DE LAS ESPECIES

Y, EN ESPECIAL, SOBRE MI

PROPIA ESTIRPE

tertuliano

Toda mi vida he estado cavilando sobre que tipo de animal seria mi tío Federico, si, aquel que tanto me torturó cuando fui joven, el que arruinó mi carrera y me trató cruelmente. Ya recuperado, y olvidado casi todo, ahora veo que no era una bestia tan lejana a la especie humana. Era un mono, antepasado nuestro. Ahora he llegado a situarlo con mayor precisión. Sin duda, la foto del nuevo simio descubierto es la de mi tío Federico.

28 de junio de 2012

IVA si, IVA no

PERLAS DEL PP

“Subir el IVA un 2% es como bajar el 2% el salario de los trabajadores”.

María Dolores de Cospedal, septiembre de 2009.


“La subida del IVA es la puntilla para el comercio, el turismo y la industria”.

Soraya Sáenz de Santamaría, 10 de marzo de 2010.

“Es un disparate subir el IVA en tiempos de crisis”.

Mariano Rajoy, 14 de marzo de 2010.

“Más impuestos nos traerá menos crecimiento y más paro”.

Cristóbal Montoro, 4 de noviembre de 2011

COSPEsantamaria_3loshuevoslaratacalva



Merkel se limpia los zapatos en el lomo de Rajoy


1340881312263felpudo detalle

11 de junio de 2012

La realidad en la conciencia de los ciudadanos

 

NAVARRO0001

NUEVO LIBRO DE

Vicenç Navarro

Juan Torres y

Alberto Garzón

 

“LO QUE ESPAÑA NECESITA” es una réplica, con propuestas alternativas concretas a la política de recortes.

Si tenéis alguna inquietud os rogamos su lectura, y también su difusión. Para salir de la situación en que está nuestro país, hay que conseguir que la población tome conciencia de lo que está sucediendo en realidad y, al mismo tiempo, de que existen alternativas a las medidas que se adoptan, que hasta ahora solamente buscan satisfacer a los de arriba.


Hasta que llegue a las librerías, el texto en .pdf se puede descargar de aquí.


5 de junio de 2012

UN COLCHON CON UN SEGURO DE ENTIERRO

LOS JUBILADOS CONCEDERAN CREDITOS

A LAS CAJAS DE AHORRO

Gestores de Caja Madrid promocionan

seguros de entierro

entre sus clientes mayores

COLCHON_PARA_BANKIA

Una amiga jubilada de 75 años, hasta ahora con buena salud, ha recibido una llamada telefónica de un promotor de Caja Madrid. Le han ofrecido contratar un seguro de decesos (vulgo, de entierro) con un pago único de 4.000 €. Nuestra amiga, persona bastante previsora en los detalles, tiene ya un seguro con una compañía “de las de toda la vida” por el que paga una cuota de 42,70 € mensuales –que ya está bien-.

Por lo tanto, ha desengañado al vendedor, y el asunto ha quedado en tablas. Nos lo ha contado, y aquí es donde surgen las dudas, las sospechas, que inevitablemente se convierten en preguntas, en unas cuantas preguntas.

¿Está Bankia intentando negociar una especie de créditos clandestinos, sin intereses y sin devolución, para aumentar sus activos?

¿Aprovecha la supuesta debilidad de las personas mayores, sus clientes, para la contratación de los seguros de entierro?

¿A cuánto podría llegar el montante obtenido con estos dudosos procedimientos? ¿No es bastante lo que ya obtienen, vía Hacienda Pública, de nosotros.

¿Quién es el titular de los ficheros que utilizan para las llamadas? ¿Están violando la protección de datos?

¿Conocen de antemano la posibilidad de inversión de las personas llamadas? ¿Segunda violación del secreto de los datos?



Es importante que esto se divulgue hasta que alguien conteste las preguntas y suspenda de modo fulminante la campaña de captación.

31 de mayo de 2012

Estampas del Congreso


loshuevos

                               

Si, señor,              

ahí los tenemos   

todos                     

                                 


29 de mayo de 2012

Si reclamas a Telefónica, ten en cuenta…

telefonica

UTILIZAN MANO DE OBRA ESCLAVA

PARA BURLARSE DE SUS CLIENTES

Cuando recibimos una factura abusiva o deseamos dar de baja un teléfono móvil, o cualquier gestión ante la compañía telefónica, ahora Movistar, pensamos que lo lógico es llamar por teléfono para solucionar nuestro caso.

Pero nos equivocamos, aunque te instalan un teléfono fijo con una simple llamada, cuando se trata de una reclamación, ya es harina de otro costal. Tendremos que poner un “fax”, o escribir una carta al Apartado 151124, lo cual, además de suponer un retraso mínimo de 10 días en la solución, puede servir para que tu voz se pierda en las zahurdas de Plutón.

Cuando te “atienden” por teléfono, hecho deseable cuando tratas con una compañía de “eso”, la gestión casi nunca termina satisfactoriamente. Las personas al otro lado de la línea te hablan en un castellano no inteligible, nunca contestan a la pregunta que haces, y te sueltan su pintoresca perorata de modo imparable, supongo que aprendida de memoria, o leída en su pantalla de ordenador. Total, la gestión termina abruptamente por la dificultad de entendimiento, o ha de repetirse hasta diez o doce veces.

Si después de muchas consultas en “off”, la cosa sigue difícil, o amenazas con una baja fulminante de línea, entonces te pasan la comunicación con una persona que habla ya en español (castellano, catalán…) y el asunto suele terminar con buen entendimiento y una solución satisfactoria acompañada de todas las explicaciones necesarias.

¿Por qué Movistar-Telefónica emplea extranjeros en los servicios de atención a los que, tan pomposamente, denomina “comerciales”? ¿No hay personal al que se pueda entender correctamente, sin latiguillos extraños a nuestras lenguas, y sin que tenga que leerte una respuesta que no siempre se ajusta a lo preguntado?

Sospechando, sospecho que la “reina de los telefonillos” contrata ese personal para que aguanten las reclamaciones sin resolver nada, haciendo de barrera ante los clientes, que lo pagan todo pero no tienen derecho a nada. Y que callamos como muertos, en solidaridad con esas personas, y para no ofenderlas, a sabiendas de, seguramente, trabajan para la Telefónica por un triste SDM (sueldo de mierda).



12 de mayo de 2012

Delicias del “blog” de CRISTINA CIFUENTES

ESTÁ DE ACTUALIDAD

POR SU DENODADO EMPEÑO

CONTRA LAS CELEBRACIONES

CONMEMORATIVAS DEL 15M

  • La delegada del Gobierno en Madrid, en su blog, relaciona las entrevistas “concedidas” en “medios de comunicación” y artículos propios recientemente firmados.  Son estos:

* “La ley es igual para todos”, diario “ABC”, 10/05/2012, sin comentarios.

* Entrevista en “El Gato Al Agua”, de Intereconomía, 24/04/2012, sin comentarios.

* Entrevista para “Intereconomía”, 24/04/2012, sin comentarios.

Entrevista para “ABC”, 15/04/2012, sin comentarios.

* Entrevista para la revista “TIEMPO”, 03/04/2012, sin comentarios.

  • Cuando ella misma lo redifunde será por algo. La observación de “sin comentarios” se refiere al mismo blog. Nadie se ha querido mojar. Nosotros, para no ser menos, con respecto a ese anuncio, a las materias tratadas (que cualquiera puede leer accediendo al blog), y tenidos en cuenta los “medios” perpetradores  solamente decimos:

sin comentarios

cifuentes copia_editado-1


11 de mayo de 2012

Las manifestaciones, según quien sea

15M en Puerta del Sol,

con horarios,

con limitaciones,

o de ninguna manera

delegada

 

La Delegada del Gobierno en Madrid quiere impedir, a toda costa, que los indignados del 15M acampen y se manifiesten en la madrileña Puerta del Sol.

Sin embargo, favorece, impulsa, consiente, que las multitudes vociferantes del Atlético de Madrid, se reúnan en la Fuente de Neptuno, se manifiestan hasta la Puerta del Sol, y se vuelvan a juntar con sus vítores ante el edificio de la Comunidad, eso sí, con aclamaciones a la señora Aguirre que, incluso, se viste con una camiseta del equipo de fútbol en una de sus acostumbradas payasadas de disfraz para las cámaras.

El agravio comparativo es muy grande.  Es claro que no interesan las críticas, los intentos de participación de los ciudadanos, en la política del gobierno “democrático” que, por contra, si les interesan a la gente de la calle, es decir, a todos. El fútbol, sólidamente situado como “opio del pueblo”, si tiene todo el derecho a manifestarse en plan multitudinario: hay que darle gusto a los aficionados ya que, mientras tanto, no se pararán a pensar en “otra cosa”.

La Delegada, el ministro del ramo, la presidenta de la comunidad, temen que los “perroflautas” del 15M armen escándalo, que se perjudique el mobiliario urbano, que se ensucien las calles y, en definitiva, que pongan en evidencia a estas benditas autoridades por sus desviaciones de las promesas, y por su mala pata en tratar con el pueblo.

Lo que no han publicado claramente es que la manifestación del fútbol fue ocasión para quemar contenedores de basura, romper papeleras, reventar lunas de escaparates, ensuciar las calles, y otras variadas lindezas, como agredir a los policías que vigilaban a los revoltosos del evento. ¿A santo de qué tienen que encaramarse en los monumentos y poner bufandas a las esculturas?

Ya tienen ustedes una disyuntiva: o participación democrática real en la política real; o goles.


 

5 de mayo de 2012

Romance anónimo

 

EL DUQUE DE PALMA

Así recitó el juglar a muchedumbre embobada:

Era un joven que metía
las pelotas por la escuadra
y, de pronto, llegó a Duque
al casar con una infanta:
braquetazo, que le dicen
por tierras de Salamanca,
braguetazu, en les Asturies
y pelotazo en Granada.

Al entrar en la nobleza,
ya Duque de Candelaria,
se creyó con la licencia
del derecho de pernada
y se vio como intocable
en la Realeza de España.
Vino a proponer negocios
a diversos Reyes Taifas
que juegan con el erario
como bien les viene en gana;
pues es dinero de nadie
y revierte en quien lo apaña.

Presidentes de segunda,
que aparentan Reyes Taifas,
se embobaron con el “Yerno”
y prepararon pitanza
para que comiese el Duque
cuanto le diese la gana
y el Duque, mas que comer,
ciertamente devoraba
con apetito insaciable;
le gustaba la pitanza.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y, por si acaso, el Gran Duque
adelantados cobraba;
no fuese que de proyectos
quedasen humos de paja.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y cual lluvia, en gota fría,
a la Nóos inundaban;
eran ganancias muy sucias
y preciso blanquearlas.

Así fue montando empresas
(lavadoras las llamaba)
el prelavado en Aizoon;
en Belice se lavaban;
el centrifugado en Londres
y, una vez blanqueadas,
retornaban abundantes
para comprar nuevas casas
y un palacete en Pedralbes,
reformado con tal gracia
que ha llegado a real palacio
para orgullo de la Infanta.
Al Duque de Palmatoria,
a más de plebeya plaga
que le servía de apaño
para camuflar ganancias,
les han cogido, en la noche,
una patrulla de guardias
que vigilan la honradez
y encontraron la mangancia.

Con las alforjas repletas
a Diego Torres pillaban,
acompañado de esposa
y de un cuñado por banda:
por estribor iba Marcos,
Miguel por babor andaba.
Estos cuatro mochileros
los millones transportaban
y usaban las lavadoras
con tal salero y tal gracia
que hacían de sucios euros
unas monedas honradas.
El juez dice “trapicheo”;
“gran robo” el fiscal la llama
a la fortuna del Duque:
la Empresa que no lucraba
y, sin embargo, lucró
millones de euros a manta.

Los impuestos en Belice
se extinguían en la nada
y todo era beneficio,
y todo era ganancia,
pues pagaba las facturas
que él mismo se cobraba.
Con más arte que Paesa,
el Duque de Candelaria
amasaba una fortuna
así, sin más, por la cara
que tiene de hombre buenazo
y de marido de Infanta.
Si en Nóos hubo trapicheos,
el Duque no sabe nada,
que Nóos está en Barcelona
y él residía en las Babias.
Así se escribe la historia:
unos pierden, otros ganan;
aquí perdió el pueblo entero
y ganó el Duque de Palma.

Ahora corresponde al juez
analizar bien la causa
y demostrar que es verdad
que, quien la hace, la paga.
Debe el juez recuperar
el total de la mangancia,
subastar el palacete
y ofrecerle larga estancia,
en Soto del Real, al Duque
y a sus amigos comparsas.
Así terminó el Juglar
de relatar las hazañas
del “yernísimo de Rey
y noble Duque de Palma”,
que ordeñaba los millones
que nos faltan en la vaca.

Cántese con música de dulzaina y tamboril. Para presentaciones solemnes usen el clavicordio.

(Nota del editor: Titulamos “Romance anónimo” porque ignoramos el nombre de su autor. No obstante vaya nuestra felicitación efusiva para el que lo parió.)


3 de febrero de 2012

LA MENTIRA DE LAS PAGAS EXTRA

En "El País", hoy escribe Vicente Llorens Cuenca

Se comete un grave error por parte de políticos y empresarios cuando se refieren a las pagas extra como si realmente fueran "extraordinarias". En España, cuando se firma un contrato laboral se estipula un determinado salario bruto anual que, por razones que ignoro, se suele dividir en 14 pagas que se hacen efectivas mensualmente y en los meses de julio y diciembre se cobran dos. A estas últimas se las llama "extra", pero realmente no son más que una catorceava parte de nuestro salario -o pensión- a la que tenemos tanto derecho como al resto de pagas. Por eso, cuando los políticos dicen que se ven obligados a suprimir una o las dos pagas extras, deberían decir que en realidad están reduciendo el salario en un 7% o un 14%. Indudablemente, el efecto para nuestro bolsillo es el mismo, pero cuando dicen que suprimen una paga "extra" parece que lo que están suprimiendo es un privilegio, un beneficio adicional, cuando en realidad lo que están haciendo es reducir nuestro sueldo. Ignoro si una reducción en un 7% o 14% del salario anual estipulado por contrato se puede llevar a cabo sin modificar este, pero creo que alguien debería pensarlo.En otros países, el salario anual se divide en 12 mensualidades y eso es lo que cobra el empleado a lo largo del año. No obstante, algunas empresas dan bonus a sus empleados, generalmente basados en los beneficios obtenidos por la compañía, y esos bonus sí que son "extras", pues son cantidades adicionales que la empresa puede dar discrecionalmente a algunos de sus empleados sin que formen parte del contrato laboral entre empleado y empresa. Por tanto, sería de agradecer que la próxima vez que un político hable de suprimir pagas "extra" tenga la valentía de decir que de lo que se trata es de bajar los sueldos o las pensiones.

*   *   *

A ver quién les dice a esos señores que retrasarte el pago de un séptima parte de tu retribución cada mes NO ES UN REGALO  extraordinario que te hacen, SINO UN CRÉDITO, sin intereses, que trabajadores, y pensionistas, conceden por la ley del embudo a sus pagadores.


14 de enero de 2012

23 de diciembre de 2011

Iberdrola tutela los mayores

SI ERES MAYOR, ESTA FIRMA

NO TE HACE UN CONTRATO

SI NO ES BAJO LA SUPERVISIÓN

DE UN HIJO TUYO

 

Iberdrola lleva unos meses haciendo una campaña para conseguir contratos de suministro de gas y de electricidad, dentro del sistema "liberalizador" de los mencionados consumos.

Unos agentes, formados a toda prisa, y muy ligeramente, te visitan en tu casa ofreciendo unos descuentos miserables en gas y luz, para que firmes un único contrato con el distribuidor.

Todo ello forma parte de una táctica para dar a todas las empresas de esos ramos una porción en la tarta de la explotación de los consumidores. Por descontado los consumidores son los que lo pagan todo: la soldada de los productores y la mordida de los distribuidores. Pregunta: ¿No sería mejor que lo que se gastan en estas triquiñuelas lo aplicaran a reducir las facturas?

Aparte de otros adornos de estas visitas, lo que a nosotros nos ha sorprendido es una condición harto pintoresca: si eres mayor (no dejan claro desde que edad te consideran mayor) tiene que firmar contigo un hijo tuyo. No vale que seas ingeniero, ni puedas demostrar que estás en tus cabales, ni que tengas la EGB, ni la ESO, ni que seas Premio Nobel, ni que se vea claramente que no estás enganchado a un respirador y pinchado de suero, ni que te están poniendo la quimioterapia en el cerebro, etc.  Si no firma tu hijo, no hay contrato.

El cretino que ha promovido esa condición, sin duda, será un jerifaltillo de Iberdrola, o algún "neocon" con una experiencia de dos meses, de esos que no se hacen viejos nunca. Esa discriminación dice muy poco en el terreno de  la buena fama de las empresas, en este caso Iberdrola.

Si estáis jubilados no os dejéis engañar. No hagáis un nuevo contrato de suministro de gas y de electricidad. Los descuentos son un engaño total. Y encima, os tratan como deficientes mentales. Cuando soliciten la presencia de un hijo para firmar, no tenéis más que indicarles donde está la puerta y, si permanecen en el rellano, señalarles la escalera para que se vayan a engañar a su madre.

5 de diciembre de 2011

Jubilado: yo creía que ya no iba a trabajar más

rajoy-2

Que desilusión para los deslumbrados por los discursos de léxico vulgar con referencias al fumbol, los anuncios y los seriales televisivos. Ya no está Supermariano tan dispuesto a hacerlo el todo, ahora nos hecha encima el reparto del "marrón". Antes era el gobierno el único culpable de la crisis, y había que dejarlo solo; ahora, con otro gobierno, que iba a milagrear la crisis, "toda la nación" tiene que prestar sus espaldas. Lo que hay que oir.

11 de noviembre de 2011

EN DEFENSA DE LA AGENCIA EFE

Manifiesto_efe icon

Por una agencia pública de

información libre y veraz

Han actuado 0 personas - Nos faltan 0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal
 

23 de julio de 2011

A propósito de los nombres en Internet

yetiEl pseudónimo

en Internet

Mucho se habla del anonimato, unos sostienen que, en la “red”, tienen que mantenerse los nombres civiles a toda costa, otros que basta con alias o seudónimos, algunos defienden el uso de avatares. En los ·”e-mails”, foros, y en cualquier círculo donde se expresen criterios u opiniones más o menos comprometidos, se aducen diversos motivos, incluso ético-morales, Los más reaccionarios, algunos con moralina beata y de otros tiempos, incluso hablan de cobardía en el uso del sobrenombre; otros ven malicia soterrada y peligrosa en los alias que creen siempre sospechosos de malas intenciones.

Los que llevan mucho tiempo en Internet no ven tanta transcendencia, y mucho menos culpa, en el uso de alias o sobrenombres. Cuando esto empezó, cuando no se usaban, por economía de los sistemas, nombres de más de ocho caracteres -por ejemplo- el verdadero ingenio consistía en inventarse un alias, que no existiera anteriormente, con ese corto número de letras o números. Nadie soñaba con figurar en ningún sitio con su “josegonzaloganzalezdelagonzalera”. Ahora, y desde hace bastante tiempo, ya se puede. Y nos congratulamos, y seguimos con nuestros”nicks”.

Más tarde vino la época de la invasión publicitaria, de la intromisión, del insulto, de la agresión. Y esa variedad de situaciones hizo más necesario, y adecuadamente defensivo, el uso de seudónimos, alias o “avatares”. Durante mucho tiempo, los instructores en Internet ha estado recomendando que no se introduzca el nombre “real” -como todavía dicen algunos- en direcciones de correo o cualquier otra referencia de la “web”. Esa recomendación sigue vigente en la actualidad.

Ahora salen a la palestra, con cierto retraso, cuando casi todas las costumbres están consolidadas en Internet, los que defienden la aparición de los nombres del registro civil. Y a muchos parece que les gustaría que se impusiera mencionar la fecha de nacimiento y hasta la declaración de impuestos, amén de los certificados de estudios y otros detalles. Y, cuando alguien no lo hace, se le tacha de cobarde (concepto en este caso verdaderamente cómico), o de malintencionado (dicho con mala intención de hipocresía puritana).

Si alguien tiene a orgullo que su nombre figure en todas partes ( recuerden aquello de “el nombre de los ….... está escrito en todas partes”) que lo use sin parar en Internet. Tiempo tendrá de arrepentirse de su actitud orgullosa y paleta.

Y volviendo a la defensa del alias, lo que tenemos que hacer es trabajar con el nuestro para honrarlo y darle carácter. Que todos sepan quienes somos por nuestras opiniones y acciones. Que se note que respondemos de nuestros actos con nuestro “nick”, sin que sea  “josegonzaloganzalezdelagonzalera”. Digamos un adiós a los inquisidores y cotillas con nombre real.

Hagamos, por otra parte, homenaje a los que descubrieron, y honraron tantos y tantos seudónimos famosos: “Clarín”, “Augusto Assía”, “Fígaro”, “Manolete”, ”Dr. A”, ”Pablo Neruda”, “Pelé”, “Ike”, “Tintoretto”... y tantos otros que, si hubieran estado en Internet. no hubieran usado su nombre real.

Seguridad para terminar:

no hay anonimato

Por supuesto, no queremos que cualquier indocumentado de la red conozca nuestra identidad, por muchos motivos religioso-ético-políticos que esgrima. Pero, sin embargo, no nos oponemos a la averiguación en los casos en que haya por medio un hecho que se considere delictivo. ¿Medios? Existen y los estamentos policiales los saben usar. Desde una simple IP que permanece registrada, con la colaboración de las empresas que intervienen en el servicio, se pueden encender algunas luces en la oscura maraña de los delincuentes. Estén tranquilos los demás, nadie se va a meter con ellos por el simple echo de llamar imbécil a un imbécil desde un anonimato desvelable.


17 de julio de 2011

La Patria

"La patria es un sentimiento del que suelen jactarse los señoritos. Cuando llegan los trances, los señoritos la invocan y la venden. El pueblo la compra con su sangre y no la mienta siquiera".

Antonio Machado

27 de junio de 2011

LA ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA PIDE A BONO QUE EL CONGRESO CONDENE EL GOLPE DEL 18 DE JULIO

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha pedido al presidente del Congreso, José Bono, y a los portavoz de todos los grupos parlamentarios, la convocatoria una sesión plenaria el próximo 18 de julio, que tendría carácter extraordinario, para condenar el golpe militar que tuvo lugar ese día de 1936 y que supuso el arranque de la Guerra Civil española, hace 75 años.

EUROPA PRESS /27-06-2011

Esta entidad, que ha presentado su petición en el Regisro del Congreso quiere que se aproveche ese aniversario para que la Cámara Baja rinda homenaje a las víctimas de las dictadura. "¿Qué altura moral tiene un Estado para exigir condenas de violencias si no es capaz de hacerlo con el mayor acto de terrorismo paramilitar y de Estado de nuestra historia?", se preguntan en el escrito.

La asociación que preside Emilio Silva recuerda que el 20 de noviembre de 2002 la Comisión Constitucional del Congreso condenó pro primera vez el alzamiento militar de 1936. En esa ocasión, según recalca, se aprobó una moción que instaba a las instituciones a "que cualquier iniciativa promovida por las familias de los afectados que se lleve a cabo en tal sentido, sobre todo en el ámbito local, reciba el apoyo de las instituciones".

Por eso, ahora consideran que ha llegado el momento de que sea el Pleno del Congreso el que "condene la dictadura, reconozca el tremendo daño que causó a la sociedad española y se solidarice con las familias de los miles de desaparecidos y desaparecidas que todavía se encuentran en fosas comunes".

A ese Pleno debería asistir, según la ARMH, una representación del Gobierno porque, según denuncia, "desde la muerte de Franco" el Ejecutivo no ha protagonizado "un acto institucional" en territorio nacional "con las víctimas de la dictadura". También reclama que se invite a los embajadores de Alemania e Italia, países que "contribuyeron decisivamente a la instauración de la dictadura franquista".

RETIRADA DE IMÁGENES DE PRESIDENTES FRANQUISTAS

Además, la asociación solicita que se retiren los retratos de los tres presidentes de las Cortes franquistas que pueden verse en la Galería de Presidentes del Palacio de la Carrera de San Jerónimo. Tanto el PNV como IU-ICV llevan años pidiendo sin éxito que se quiten esos cuadros de Esteban Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez Valcárcel.

Por último, demandan que se cree un espacio dentro del Congreso de los Diputados dedicado a todos los hombres y mujeres que lucharon contra la dictadura y a "los que no pudieron ser elegidos como representantes de la ciudadanía por la restricción de las libertades".


7 de junio de 2011

LADRONES GENIALES

La maleta que roba

 

Se detiene al ladrón de la maleta, un genial caco que, con un compinche, por ahora huido desarrollaba el siguiente método:maletas

El “auxiliar” sacaba un billete de autobús en el Aeropuerto de Gerona, con destino a la Estación de Barcelona. Su equipaje lo constituían dos maletas, una de gran tamaño y otra más pequeña. Las colocaba convenientemente en la bodega del bus y ocupaba su asiento. Al llegar al destino, cogía sus maletas y se perdía en la gran urbe.

Pero ¿qué había sucedido en el trayecto? De la maleta grande, durante el viaje, había salido el resto del equipo, el ladrón “ejecutivo”, y en la bodega del bus había registrado los equipajes, había seleccionados los objetos de valor de los otros viajeros y los había guardado en la maleta pequeña del “socio”. Luego se había vuelto a meter contorsionado en la maleta grande, y en un sueñecito había llegado a Barcelona.

Pero hubo un fallo, el caco-nodriza abandonó la maleta grande, quizás por unos momentos. Los presentes sospecharon de la maleta solitaria y llamaron a la policía. Abierta la maleta con las debidas precauciones, apareció hecho un ocho el “mangui” contorsionista y, después de unas palabritas pasó a estirarse cómodamente en el calabozo de la comisaría.

Etiquetas de Technorati: ,,,,


3 de junio de 2011

Un Rey cabreado

ERA POR LA LISTA DE ESPERA

 

Rey Se acabaron las especulaciones del por qué estaba cabreado el Rey con los periodistas. Por fin hemos comprendido: era por la lista de espera para su operación de rodilla. No era con ellos.

La previsión era una espera de 73 días, tras haber rechazado la derivación desde la Seguridad Social a un centro alternativo propuesto.

Finalmente, aceptó el traslado a la Clínica Privada San José, y está siendo operado en estos momentos, dentro del plazo de 11 días marcado para derivaciones de Traumatología Quirúrgica.

Hacemos votos por su restablecimiento, y esperamos que el sistema sanitario no le castigue por la indecisión inicial.